CR Adviescommissie

Motivering van mw. Beenackers: “Gemeentelijke informatie wordt verstrekt met de bedoeling zo’n groot mogelijke groep te bereiken. De afgelopen jaren blijkt de bezorging van “de Grenskoerier ”te wensen over te laten, waardoor slechts een beperkte groep bereikt wordt. Ook op de afhaalpunten grijpt men vaak mis. Bovendien wordt vanuit “de Grenskoerier” er vaak laconiek op gereageerd o.a. in de trant van : we hebben geen bezorgers…..waarom lukt dat een ander regionaal weekblad wél dan? in de brief wordt gesteld dat men uitgaat van een dekkingsgraad van 95% en daarmee aan contractuele verplichtingen voldaan wordt. Ik vraag me af, waar deze cijfers op gebaseerd zijn. Wat mij ter ore komt, zijn er meer mensen, die de Grenskoerier NIET dan wel ontvangen. Na het gesprek van R. van Kessel c.s. met de Grenskoerier heb ik ‘m enkele weken wel gehad, evenals anderen in de straat , maar dat was van korte duur, slechts een paar keer , daarna was het weer mis. Nu gaat het sinds 2 weken weer goed…. Het HAC wordt wel elke week trouw bezorgd.”

Motivering van de heer Drieman : "De VVD heeft deze nieuwsbrief met verbazing gelezen. We begrijpen als partij niet hoe het kan gebeuren dat de gemeente geld betaalt aan een partij (nu: De Grenskoerier) en dat de Grenskoerier de cijfers kan aanleveren over de dekkingsgraad. Daarnaast begrijpen we als partij niet dat er ondanks de vele klachten gekozen is om de overeenkomst te verlengen tot 31 december 2019.”
We hebben hierover de volgende vragen;

1. De Grenskoerier levert zelf de cijfers aan over hun dekkingsgraad van 95%. Hierdoor keurt de slager zijn eigen vlees. Wat is de reden geweest dat de voormalige portefeuillehouder ervoor gekozen heeft om toch het contract met de Grenskoerier te verlengen?
2. Was het überhaupt mogelijk geweest om, gezien de slechte bezorging en de vele klachten, per 31 december 2018 onder het contract uit te komen en zelf een keuze te maken over het plaatsen van de gemeentepagina? Of is de gemeente verplicht om een gemeentepagina aan te bieden in HAC Weekblad of de Grenskoerier (de twee weekbladen in onze gemeente).
3. Hoe gaat de afdeling communicatie inspelen op de verplaatsing van offline naar online?

Motivering van de heer Beerten: “Waarom is er in 2018 niet gekozen om het contract voor 2019 niet te verlengen? Er waren veel signalen dat het niet goed liep.

-In de RIB wordt gesproken over de nieuwe aanbesteding, dat U een aantal afwegingen heeft gemaakt en dat U hierover met de gemeenteraad in gesprek wilt. Welke afwegingen heeft U gemaakt? Wanneer vindt dit gesprek met de gemeenteraad plaats?”

Motivering:
“Zijn er meer organisaties die te kennen hebben gegeven niet te zullen inschrijven en zo ja, welke? Wat zijn hiervan de mogelijke gevolgen voor Cranendonckse jongeren? Worden op dit moment Cranendonckse jongeren begeleid door Kluppluz en zo ja, wat gaat er met hen gebeuren?”

Motivering: “De couleur locale, de eigen invulling van de dienstverlening voor de drie gemeenten, wordt geherdefinieerd. Hoe luidt die nieuwe definitie en wat betekent dit voor Cranendonck?
De taakstelling voor 2020 wordt door het bestuur geschrapt. Is dit een bevoegdheid van het bestuur om dit eenzijdig te doen? Welk standpunt heeft de vertegenwoordiging van Cranendonck ingenomen in deze discussie?”